De volgende ochtend belde de buurman aan. Hij glimlachte alsof er niets gebeurd was.
« Fijn dat jullie weer thuis zijn, » zei hij vrolijk.
Ik glimlachte terug.
« Ja, we hebben trouwens gezien dat jullie gisteren een gezellige middag hebben gehad. »
Zijn glimlach verdween onmiddellijk.
« Hoe bedoel je? »
« Onze beveiligingscamera’s hebben alles opgenomen. »
Hij werd zichtbaar zenuwachtig. Hij stamelde dat het maar een klein feestje was geweest en dat hij dacht dat wij het vast niet erg zouden vinden omdat we toch niet thuis waren.
« Je had het ook gewoon kunnen vragen, » antwoordde ik rustig.
Hij keek naar de grond en mompelde een verontschuldiging. Daarna liep hij snel terug naar zijn eigen huis.
Ik dacht eerlijk gezegd dat daarmee de zaak was afgesloten. Maar diezelfde avond hoorde ik opnieuw stemmen achter de schutting. Verschillende buren vonden blijkbaar dat ik overdreef.
« Het was maar een zwembad. »
« We hebben niets kapotgemaakt. »
« Zo erg kan het toch niet zijn? »
Dat bevestigde voor mij dat sommige mensen het verschil tussen toestemming en eigendom niet begrepen.
Daarom schreef ik een vriendelijke brief aan alle betrokken buren. Geen beschuldigingen, geen dreigementen. Alleen de feiten. Ik legde uit dat ons terrein privébezit is en dat niemand zonder toestemming gebruik mag maken van onze tuin of het zwembad. Ook vertelde ik dat de beveiligingscamera’s uitsluitend bedoeld zijn om ons huis te beschermen en dat de beelden duidelijk hadden vastgelegd wat er was gebeurd.
Aan het einde van de brief schreef ik dat ik de kwestie als afgesloten beschouwde, zolang iedereen onze privacy in de toekomst zou respecteren.
Een paar dagen bleef het stil.
Toen gebeurde er iets onverwachts.
Een echtpaar uit de straat kwam persoonlijk langs met een bos bloemen. Zij waren ook op het feest geweest, maar hadden zich achteraf gerealiseerd dat het geen goede beslissing was geweest…………….